（原载：http://paper.gdzjdaily.com.cn/zjwb/html/2013-12/22/content_14_1.htm）

　　湛江晚报12月22日讯

       安鼎文：广州湾欠的是知名度

　　安鼎文教授说：“广州湾是我们湛江唯一能‘大做特做’的文化名片，很遗憾，我们却没有把这张名片做大做好，擦亮擦光。这是多么可惜的一件事啊。”

　　安鼎文又说，广州湾的知名度仅限于湛江市民和研究广州湾历史的学者界，“你问外地人广州湾在哪里。人家反问你，‘广州湾是不是在广州附近的一个海湾啊？’可见，广州湾文化就先输在了知名度上了。”

　　安鼎文以深圳为例。“一般人认为，深圳是一座没有历史的城市。其实这是个错误的看法，深圳的城市文化是新型的。”安鼎文说，他到深圳多次，经常能看到民工与富人共进歌剧院观剧的情景。他认为，对于深圳这座移民新兴城市，所倡导的是包容文化。“可以看见，城市的文化是可以打造的，并不存在城市没文化一说。”

　　“深圳这座只有二三十年历史的城市也有属于自己的文化，且有如此大的影响力。反观我们湛江，底蕴相对深厚，但为何不能把原有的文化底蕴做大做好呢？这显然是说不过去的。”

　　现在就摆在我们面前两个问题，一是怎样正视历史，二是如何合理运用广州湾时期留下的文化资源。

　　龙鸣：把广州湾元素融进新时代的建筑

　　龙鸣教授表示，作为一个历史学者，他十分看重现存的历史留物。他认为，历史留物都不是死物，它们都活生生地存在，它们都代表着过往一段历史的存在。“如何证明一段历史，就是要以史料说话。有句话说得好，‘读万卷书，不如行万里路’。我认为，行万里路，就是看万里路上的建筑。因为建筑是纪录一座城市历史最鲜活的载体。”

　　谈到湛江对历史的态度，他痛心地表示，“湛江是一座遗忘历史的城市。”“在我研究广州湾历史的期间，一直有走访城里头的老街老巷，在这期间，不断有旧城区的老人家告诉我，这些历史印迹离湛江越来越远了。以前的湛江，以往的西营、赤坎都是法味浓郁的地方。但如今，我们还能从哪里找到一丝广州湾的印痕呢？”

　　随后，龙鸣提出观点，认为对于广州湾文化，不能只单纯地强调传承或是发展任意一个方面，必须在发展中传承，在传承中发展。他更以城市建筑为例子，阐述了上述的观点：“到一座陌生的城市，要与城市文化发生触碰，最原始的就是参观一座城市的建筑。如果我们只强求破旧立新，大拆大建，那么这座城市有什么特色可言呢？”龙鸣认为，湛江要发掘广州湾文化，不妨在新建的建筑上下功夫夫，把广州湾元素融进新时代的建筑里去。