碧海银沙网8月11日讯  上月在赤坎北桥，我买了一份报纸浏览，偶尔在上面看到一篇题为《再说暑假三下乡》的文章。了解到有很多人对大学生暑假“三下乡“时间的长与短问题，存在着不同的看法，有人批评时间过短，也会有人认同一个星期的时间。作为湛师基础教育学院“风向标”社会实践队到雷州乌石中心小学进行支教活动的一名实践队的队长，作为一个参加过两次”三下乡“的学生，现在我也来谈谈自己的浅见。

总的来说，我觉得“三下乡”时间宜中，不宜短也不宜长，7到10天为好。下面我就分析一下时间短与时间长的利弊。

大学生参加“三下乡”是自费的，而我们这些大学生几乎都是用父母的钱的，时间短可以减少实践队队员的活动费用。同时，“三下乡”的地点一般都是很偏僻的农村，自然条件、生活条件总是很差的，这样实践队内部难免会出现一些矛盾，时间短些可以减轻队员心理压力，减少矛盾。另一方面，时间过短，大学生下乡的目的达不到，犹如走形式，几天“三下乡”下来学到的东西没多少，精力、时间和经费倒是用去了。

大学生“三下乡”时间长些，可以给队员更多实践的机会，有利于大学生更加亲近农民，深入了解农村生活和农村学生学习情况，开阔大学生的视野，锻炼他们更方面的能力，同时也可以给实践基地的民众带来更多更先进的“科技、文化、卫生”知识，丰富他们的生活，可以让接受支教的学生学到更多知识，获得更多快乐。但，另一方面，时间过长会有几个弊端：1、增加大学生的费用，增加了经济压力。2、增加队员及实践基地领导、接受支教学生的心理压力。在一个陌生的地方参加“下乡”活动的时间太长，实践队内部意见不合，如得不到及时的处理，会出现骚乱。同时，时间过长，实践基地领导和学生对活动没了新鲜感，兴趣会减少，也不利于实践活动的进行。3、时间过长，实践基地的民众会反感，特别是一些调研、问卷调查活动持续的时间太长，被调查的民众会觉得很不耐烦、产生抵抗心理。4、影响实践队员参加其他活动。大学生参加“三下乡”活动是自费的，他们总想“三下乡”回来后去打暑假工赚点钱，如果下乡的时间过长，他们就打不了暑假工了，由于时间的问题，做其他的事情也有用一定的难度。

时间适中可以在一定程度上解决了时间过短及过长的不足，发挥了它们的长处。同时，时间适中，学生与队员刚有了一些感情就分离，会产生“距离美”，老师离开时学生会很不舍，这样他们会很听队员的话，有利于他们努力学习。

所以，总的来说，我觉得大学生下乡的时间不应过短，也不宜过长，7到10天为佳。