心忧时事，以笔为矛

——浅评《中国报学史》

       新闻是什么，中国的新闻史究竟是从什么时候开始的？《中国报学史》以犀利的笔锋向我们讲述了从清末到民国时期的中国新闻史。它讲述了中国近代报业的发展，以报业阐述中国新闻的影响，它以笔为矛，一针见血地指出了新闻报业的不足之处，也指明中国未来新闻发展的道路。

      《中国报学史》是我国著名报学家、杰出的新闻工作者戈公振先生所著，写于1926年，1927年出版，是我国第一部新闻史研究的著作，是一部研究新闻学和我国新闻事业发展史的开山名著，国内外新闻界将它誉之为中国首部新闻史学权威著作。

        全书将中国新闻事业分为官报独占时期、外报创始时期、民报勃兴时期、民国成立以后与报界之现状五个部分。官报创始时期，报纸受制于封建皇权，因此，官报畸形发展使得中国古代报业发展缓慢；外报创始时期，外报的流行有利也有弊，在促进中国新闻业发展的同时也引导了社会的舆论，造成动荡；民报勃兴时期是我国报纸发展的一个高潮，是民主思想的觉醒，促进了中国新闻发展；民国成立以后，报纸业陷入困境，发展有所退步；报界之现状，论述了新闻界现状下的新闻业务、新闻理论。这本书的内容条理分明，以时间为顺序，以中国报纸发展为线索，以中国报业史为轴，展示了中国新闻的发展，具有批判性与前瞻性。

       作者因心忧时事，为了抒发对当时中国新闻发展的不满，新闻人对报业精神的欠缺，以犀利的笔锋，针砭时弊。他通过民国建立后的报业现象，中国报业的沉寂，鼓吹言论自由，认为新闻必须独立于政治，不屈服于强权。他着重批判了民国成立以后的报纸，说他们因畏惧于袁世凯的强权而屈服，沉溺于娱乐，不注重科学与国际之事，使舆论无力，报业陷入困境，这段时期的报纸缺少了以前鼓吹革命的锐气，也使报纸传播新闻，引导舆论的功能减弱，他认为此时的报业精神远逊于清末。他讽刺当时的报人缺乏作为一个优秀新闻人的素质，没能独立于政治，没能为时代发声。书中的观点一针见血，字字入骨，作者借由此书抒发了对中国报业与中国新闻事业未来发展的深深忧虑，并提出了自己的观点，具有强烈的忧患意识。

       这本书中也存在着一些问题。《中国报学史》中举了很多的事例，从古代历朝的官报到近代的申报、辛亥革命后的《政府公报》，作者想要通过各种实例来佐证自己的观点，使得语言更具有说服力，但是，这也正成为了文章的一个缺陷所在。书中罗列的报纸、书籍占据了书中极大的比例，使得作者观点远远地少过举例，且据后人考察，此书中不少的史料具有错误性以及不确定性，此书总共被考察出了200余处错误，这是不应该的。并且，文中许多的观点叙述得还不够深入，在许多的方面上也讲得不够全面，有着许多不足的地方。因为此书写于19世纪，所以书中不少语言还惨杂着文言文的气息，因此读起来未免也有些晦涩，难懂，给读者的阅读带来了一定的难度。

        这本书有着他的优点，也有着不足的地方，但无可质疑的是，他是作者呕心沥血之作，每一句都是作者心忧时事的书写。作为中国新闻史研究的开山之作，它具有着举足轻重的作用，它占据着极为重要的历史地位，也成为研究新闻史的必读书目，依旧极具研究价值与历史意义。