关于《悲伤逆流成河》

       今天看完了影版的《悲伤逆流成河》，别问我为啥这种复习的重要关头跑去看电影而且还是这种哀伤沉重的电影，我也不知道。

        影片的主题是校园欺凌，在于替经历过校园欺凌的孩子们发声，提醒这个社会“即使在校园里也不意味着不会遭到伤害”，校园欺凌应该、也必须受到全社会的关注。全片情感基调低沉哀伤，偶尔点缀着星星点点的温暖，结局是易遥和顾森西隔着小河流深情对视的场景，温暖又给人渺小的感觉，为什么会这么说呢？因为不一定每一个遭受校园欺凌的孩子都像易遥一样坚强倔强，也不是每一个遭受校园欺凌的孩子都有一个顾森西在关键时候拉他们一把。

        影片中最印象深刻的是易遥在自杀的河边对那些曾经恶意中伤她的同学的控诉，声嘶力竭，催人泪下。我当时在想，怎么会有这种随意评判他人又给他人乱扣罪名的人呢？他们的良心不会痛吗？都说童言无忌，小孩子做事情没轻没重就只是觉得好玩而已，可是，半大孩子怎么算？半大孩子做错事还能以“孩子还小，童言无忌”或者其他借口搪塞吗？就像影片最后给唐小米的结局一样，做错事就得接受惩罚！要不然，谁来保护那些困在校园欺凌牢笼里的孩子呢？

        除了校园欺凌，我还看到了一点别的，可能是重点跑偏吧，我注意到了齐铭和易遥的区别、齐铭和顾森湘的联系。刚开始还没进入角色的时候，我没有感受到多大的冲击，只是觉得易遥可怜又无助，齐铭很好而已。后来随着剧情发展，演化到易遥被那些学生针对、易遥在顾森西的鼓励支持下进行反击、易遥打了唐小米、齐铭和易遥之间产生争吵，我才发现，原来，人与人之间的差别可以那么大，就连从小一块长大的青梅竹马也可以有分歧，还是来自经历上的差别导致的三观冲突。一个向往光明唾弃黑暗，一个却被黑暗折磨难以触及光明。当你那些陷入绝境后鼓起勇气的反抗成为你信任的朋友眼中恶劣的行为时，你什么感觉？说白了，没有对错，经历不同看到的世界也不一样罢了。齐铭本质上和顾森湘是一类人，他们在父母的精心呵护下长大，不经世事，所以他们善良温暖，他们相信世界是温暖明亮的，他们看到的是世界的光明面，活得天真又幸福。所以，他们会相互吸引是理所当然的。易遥对齐铭说她梦到齐铭死了，齐铭说梦都是反的，可现实是顾森湘死了。齐铭比顾森湘幸运，我想。至少他身边多了一个易遥，能将世界的阴暗面之一——校园欺凌真真实实摆在他面前，给他一个警钟。

       我曾在朋友圈中看到我的闺蜜发了一句话“仙人掌浑身带刺，无法成为花朵”，配的是这部电影的主题曲。我当时还没有看这电影，知道是她心里不好受了，回了一句“朋友，会开花的仙人掌了解一下？”她说我在捣乱，但不是，我家里真的有一株会开花的仙人掌，还是我自己买的，只不过“水土不服”，好久没看到它开花了。

       希望谷丹的那一巴掌能打醒更多“熊孩子”吧。