看《人性的证明》有感

　　最近看了森村诚一的人性的证明，居然在看到结尾的时候，眼眶狠狠地湿润了一把，之后就把电影也找出来，老电影了，主干情节还是与小说一致的，尽管改动很大，不过改的还是挺好的，电影的评价也比较高。大概有先入为主的观念，我这个人如果先看到了书，看电影或电视剧的时候总会想到小说，总觉得还是书写的好；若是先看到了影视剧，认为拍的挺好，就懒得再去翻书来看。同样的，同一本书被翻拍成影视剧，我也总会觉的自己最先看到的那一版是最接近于原著的。

　　日本的文学包括很多日剧，把焦点都聚集在个人日常平淡生活上面，文字不见有多花俏，人物的叙述语气平缓，所以习惯于追求故事情节从头到尾都跌宕起伏，牵动人心的小说的人，初看一本日本小说，就好像平时吃惯大鱼大肉的，现在只得吃清粥小菜一样，故事琐碎，进度缓慢，很容易感到乏味。

　　在人性之前，东野圭吾的嫌疑人X的献身给我印象最深。前面的情节不紧不慢的展开，看起来也没什么稀奇，然而最后一章作为整本书的高潮，无论是案件发展上还是人物感情变化上，都集中的爆发出来，给人很大的冲击，在前面那么多缓慢的铺垫叙述之后，结尾发生了完全反转，看完的感觉真可以用酣畅淋漓来形容。

　　作为一个纯粹入门级的日本推理小说迷，再加上一个学文的大脑，以我的智商当然是猜不到精巧的推理线索的，所以欧美的推理大师虽然多如牛毛，我钟情于日本推理小说完全是因为冷静的推理外，人性和人的感情充斥于推理的每个角落，却又能与推理毫不冲突。正如东野圭吾所说，“逻辑的尽头，不是理性与秩序的理想国，而是我用生命奉献的爱情。”这句话可算是对嫌疑人X最精准的评价。我觉得，由感情支撑的推理才是我最爱的那盘菜，因为我确实是个感性的人，尽管我试图表现出理性的模样，但无奈表演太过拙劣。

　　我不喜欢完全与现实脱离的作家，比较偏爱社会派。作为社会派的推理作家，森村诚一具有极强的社会责任感，也是一位富有良知和同情心的作家，他追求真相，不被政治恐吓和社会所左右。正如她自己所说，“在我的小说里，我所描绘的全是人间的戏剧。我认为一个作家应当关注社会问题，以反省历史来揭露社会弊端，追求人生的真谛，这才是我写作的目的，也是我生存的意义。”人性证明在日本被认为是森村诚一的巅峰之作，尽管这本小说写于70年代，现在读却不会有时代断层感，大抵是因为无论在哪个年代，社会的问题都是大同小异的。或许在所有作品中，唯有社会文学与纪实文学是不会因时间的流逝而褪色，反而更显珍贵。

　　好的文学会让人深思使人成长，希望以后的自己也能一直保持看书的习惯。我爱这样的自己。