浅谈“游婉慧事件”

　　本来我昨天已准备好今日要投稿的日志内容，但朋友圈里，初中同学小A转发的一章帖子(《游婉慧的兴起与哀伤》改变了我的想法。我决定以此帖子为话题，谈谈我的想法。

　　——题记

　　小A就读的大学广G（化名）某院的公众号近来想出了一个很好的宣传点子：撰文的同学结合时下大热的电影话题《从你的全世界路过》向一个名叫“游婉慧”的“女孩”写了一封颇具文采的“告白信”。正当读者被告白信的真诚所打动时，文章笔锋一转，末尾抖开一个大包袱——啊，原来游婉慧是“有晚会”的谐音——这其实是一篇宣传让新生们期待已久的晚会推送文章！

　　这个匠心独具的公众号推文很快受到了年轻人的青睐，不但在广G得到了热情相应，并在同城的高校圈中引起了关注，热度居高不下，点击率迅速破10万！毫无疑问，这对广G的同学们而言是莫大的振奋和鼓励。

　　俗语有言：人怕出名猪怕壮，令人无奈的是，这个创意很快就被其他高校的公众号进行了不同程度的“借鉴”，其中以北C公众号(化名）的“借鉴”手段和态度最为过分，引发了广G同学们的强烈不满。 于是在你来我往、唇枪舌剑中，一场口诛笔伐“校园保卫战”不可避免的爆发了。

　　作为第三方，我查阅了事件相关资料，抛开“两所高校关于一篇公众号推文灵感的’借鉴‘与’抄袭’的争论”的事件细枝末节，这表面上看是一场以大学校园为舞台的“文化保卫战”，其实是大学生们——年轻一代对“知识产权”的“维权意识”的认知与积极实践。

　　我觉得这个认知和实践是具有极强的正能量。

　　当今中国社会，很大一部分人对“借鉴”和“抄袭”的界限意识模糊，维权意识淡薄，尤其在文艺界里，披着“借鉴”外衣的“抄袭之狼”正一点点吞噬着很多年轻文艺作者的创作热情，带来许多负面影响（比如郭敬明的抄袭事件、唐七公子的抄袭事件），许多创意也在“抄袭”的碾压下沦为被时代反复消费的日用品，比如无节制仿制圆珠笔“走珠”的山寨行为。

　　在我看来文艺上的“抄袭”看似伤害最小，其实它的危害最深。现在人们物质条件好了，接触文艺作品的机会多了，例如：看综艺、看小说、看电视剧、看漫画等等。有没有想过，在一些别有用心的人把“借鉴”掩盖“抄袭”的行为影响下，人们也在不知不觉中模糊了“借鉴”与“抄袭”的界限，对文艺抄袭事件麻木不仁，甚至放松了原则。

　　回顾历史，英国的工业革命之所以发展的如此之快，很大一部分原因要归功于他们的专利制度，他们的知识产权意识。这些文法条例、思想观念极大地保护了他们的创新、创造能力之火炬，促使英国的工业进步之火熊熊燃烧。而我们，何时才能为我们的火炬添上保护罩？

　　也许，就是现在！

　　大学生是社会未来的中坚力量，从大学生身上，可以看到这个社会未来的发展趋势。大学校园就是一个小社会，我相信广G的同学们能做出明智的选择，用正义的、正面的、正确的行为向“伪借鉴”之风进行抵抗。祝福他们！