大赛现场

湛师新闻网11月27日讯  昨天，由校团委、学生会主办的第四届辩论赛决赛在音乐厅举行。我校李江凌副院长、校团委李粤书记、校团委李发武副书记等领导出席了大赛。校党委宣传部陈恕平部长、思政部袁铎副主任、博雅教育中心蒋金晖副主任、学生处赫云鹏副处长和教科院白彦茹教授担任大赛的评委。

经过初赛、复赛、半决赛唇枪舌剑的激烈对抗，本次决赛进行的是法政学院与物理学院对冠军的精彩角逐和人文学院与体科院的季军争夺战。

第一场是体科院与人文学院争锋。辩题为“构建和谐校园的主角究竟是学生还是学校？”体科院从逻辑学、哲学的内外因等方面开篇立论，构建和谐校园学生是主角；人文学院则从主角的定位、学校的育人环境、物质精神的控制和引导等方面进行简明扼要的陈述，引出学校才是主角的观点和立场。在攻辩以及自由辩论等环节，人文学院继续发挥自身优势，用文学色彩相当浓厚的语言和慷慨激昂的语调，在“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”等古词句的理解上，企图引领对方进入学校是主角的“陷阱”，强调学校的主导作用，是主角。体科院不甘示弱，以共产党闹革命人民是主角、教儿吃饭，父母只能起一个引导而不是代替的作用作类比，以战火纷飞、办学条件恶劣的西南联大和贫穷的甘肃省会宁“高考县”为实例，指出对方辩友混淆“主导”与“主角”概念，本末倒置，强调学生是主角的观点和立场。最终人文学院以其明显的优势地位胜出，成为本次大赛的季军。体科院获得第四名。

第二场是法政学院和物理学院做最后的实力大比拼。双方就“大国的崛起是‘软实力’更重要还是‘硬实力’更重要”的问题展开激烈的辩论，字字珠玑，针锋相对。法政学院从“大国的崛起指的是什么”、“什么是‘软实力’”、“为什么‘软实力’更重要”三个问题开篇。从优秀的文化、完善的制度、得力的方针、人才、上兵伐谋几个影响国家发展的方面，结合改革开放、文化大革命等我国方针政策的影响，“跪下去的是勃兰特，而站起来的是德意志”，文艺复兴对西方国家的积极影响，日本有小到大的历史等实例进行“软实力”更重要的本身立场的有力论证和辩驳。物理学院也是磨刀霍霍，剑舌唇枪，紧抓住对方“软实力”定义不明的软肋，反复逼问。通过古希腊文明古国衰落，而意大利、葡萄牙等几大国家依靠其强大经济、军事的硬实力一度崛起，中国五千多年的儒家文化进一步发展，清朝竟是走向衰亡，工业革命使英美等西方国家高度发展强大起来，美国的肯德基等垃圾食品凭借其强大的经济载体向中国市场渗透等实例多方面论证、反驳。显然，双方都备战充分、武装充实，进攻猛烈，辩驳有力。期间，法政学院步步紧逼，层层推进，锋芒毕露，最终问鼎第四届辩论赛的冠军。物理学院获得亚军。

学校党委宣传部陈恕平部长和博雅教育中心蒋金晖副主任分别对两场比赛进行点评，充分肯定了此次辩论赛对促进学校、学生思考共建和谐校园的作用，也指出了比赛双方在审题、论证方面尚存在的不足之处和抓住有利条件做文章等表现突出的地方。

辩论赛得到了各二级学院的踊跃参与和积极配合，主办单位根据各二级学院举办院内初赛的情况、观众组织的情况和参赛选手表现等情况，教科院、信息学院、生科院、商学院、数科院等五个单位获优秀组织奖。

法政学院辩手余楠茜以其犀利的言辞、雄辩的气势荣获本届大赛最佳辩手。人文学院的黄韵、李丽，法政学院的周洁，物理学院的伍方华，化学学院的徐强，生科院的徐忠婵和体科院的方洋洋获优秀辩手。

据悉，辩论赛针对学生关心的问题展开，分别就人与自然的和谐、大学精神、网络与人际关系、构建和谐校园、大国的崛起等方面展开了激烈的辩论，辩论赛的主题贴近时事热点、学校的中心工作和同学们的生活，现实性强，同学们有话可说，通过正反双方全面深入系统的分析，理清了思路，解决了大家对有关问题的疑惑。辩论大赛不仅有效促进了学院之间的交流，还有助于学生的团队合作精神，也使学生的思维能力、语言表达能力和应变能力得到提高。

李江凌副院长为冠军颁奖